Официально подтверждено: Общение с привлекательными, а особенно с красивыми женщинами наносят серьезные повреждения мужскому мозгу!
Общение с привлекательными женщинами превращает мужчин довольно странные и заикающиеся существа. Это научное утверждение доказанное учеными, которые пришли к выводу, что мужской мозг сильно страдает от присутствия привлекательных женщин.
Недавнее исследование показало, что мужчины, которые проводят лишь несколько минут в присутствии привлекательной женщины, получают более низкие результаты при проведении тестов измеряющие мозговую активность. Причина? Мужчины используют на максимуме мозговую активность, пытаясь произвести впечатление на красивых женщин, так что любой другой деятельности, осуществляемая одновременно или впоследствии будет нанесен серьезный ущерб.
Исследование было проведено учеными Университета Radbound Нидерланды. Результаты исследования опубликованы в «JournalofExperimentalandSocialPsychology» (Журнал экспериментальной и социальной психологии), показали, что мужчины более медлительны в движениях и в мышлении и менее точны, после попытки произвести впечатление на женщину. Чем желание произвести впечатление была выше, тем оценки, полученные в тестах измерения мозговой активности, была меньше.
Женщины так же подвергались этим же тестам, но не было отмечено снижения или повышения мозговой активности не до не после общения с мужчинами.
Психологи объясняют: мужчины запрограммированы природой думать в терминах переноса генов, так что они максимально «сосредотачиваются на процессе воспроизводства».
И мы это доказали и доказываем перманентно.
Неправда скажете Вы! А вот и нет.
Факты? Пожалуйста!
На протяжении веков своего существования как Homo sapiens попытки мужчин в привлечение к себе внимание женской особи… испортили женщину окончательно и бесповоротно, сделали ее капризной, и стервозной. Она на генетическом уровне начала понимать, что если просто любить мужчину то тогда потеряет возможность им манипулировать, и она иногда даже не осознавая этого (гены… увы), строит всякие, запреты, капризы, истерики, обиды и прочее (довольно богатый арсенал) для манипулирования…
Кстати мне могут заметить, что якобы мужчины любят стерв. Прошу не путать независимых женщин со стервами. И я абсолютно не согласен со словами Шэрон Стоун, которая сказала: стерва — это женщина, которая умеет постоять за себя.
«Стерва это женщины устраивающие интриги ради эстетического наслаждения, не потому, что ее поступок принесет ей какую-то выгоду, а просто потому, что это ее образ жизни». (А. Макаревич)
А вот интересно был ли в истории период, ну кроме матриархата (который вообще некоторыми учеными ставится под сомнением) … так вот ….был ли период в истории человечества, литературе, поэзии, когда женщины доказывали своими творениями, поступками примером и прочим их способность любить мужчин….. и это осталось в истории навеки записано ЗОЛОТЫМИ БУКВЫМИ …. и простите меня убогого, женщины…. не вспомнил….
Знаю, сразу приведете пример в вашу защиту жён декабристов. Да, мой респект этим женщинам ! Но…смею заметить, что это происходило как раз в расцвете Великой Эмансипации и закате Века Просвещения. Или еще как его иногда называют «Веком женщин», в исторической литературе этот термин используется для характеристики XVIII столетия, богатого на самодержавных императриц, женщин-философов и королевских фавориток. Так что одна ласточка весну не делает. Меня интересует больше массовость этого процесса со стороны женщин. Тем не менее, еще раз большой поклон этим женщинам.
Нет в истории такого золотого века, в которым женщины доказывали вышеупомянутыми фактами свою любовь к нам - мужчинам.
Бесспорно одно, и это даже не обсуждается - материнское чувство у женщины сильнее и преобладает над всеми другими чувствами. У нормальных женщин и это носит абсолютно массовый характер.
А вот с любовью к мужской особи дела обстоят хуже. Вы знаете случаи когда женщины доказывали свою любовь через поступки, творчество, и прочие… есть конечно но их мала и это только исключения.
А исключение из правил только подтверждают правило. Я ведь сужу не о частном случае, а о явлении в целом. И массовость в данном вопросе со стороны женского пола не очень наблюдается… Тут и к гадалке ходить не надо.
Когда смотришь на все известные истории женщин, то, как правило, в их возвеличивании всегда участвовали мужчины и без их участья мы не знаем не одной великой, да и известной женщины тоже. Факты? Пожалуйста …начиная с Клеопатры …кончая …ну не знаю….пусть даже принцессой Дианой. Кто были бы эти женщины, если бы в их жизни не появились эти великие или известные мужчины. Вы можете возразить мне так – что за спиной великих мужчин всегда стояли великие женщины. Позвольте не согласится. Хотя фраза и звучит красиво,
НО….
Кто интересовался историей хотя бы, в общем, то подтвердит мои слова. Чем была так гениальна, и кто ее знал до начала 20 века царицу Нефертити, не будь она супругой Эхнатона. Идем дальше Клеопатра, и что она сама по себе представляла не будь Цезарь и Марк Антоний…я не буду соблюдать последовательность….и даже великая Екатерина II взошла на престол только благодаря своим фаворитами…и впоследствии сама призналась в своих воспоминаниях (цитирую не дословно, по памяти и только смысл) что сама по себе она самая обычная женщина но благодаря тому что собрала вокруг себя достойных мужчин и прислушиваясь к их советам, достигла многого. И это правда. Чего стоил один Потемкин, даже покинув ее ложе, он остался при всех своих регалиях и повлиял в значительной степени на историю России.
А ее переписка с Вольтером и другими великими мыслителями того времени. И обратите внимание. В ее команде (как сейчас выражаются) по управлению страной небело женщин подружек.
Возразите мне - а Дашкова? А что Дашкова…. так в начале… потом дань неким заслугам…. но приближенной к власти она не была… команда состояла из мужчин… и только в амурных делах не обходилось без мадам Епрувез или как ее там, мадам Перекусихина… кто читал о жизни Екатерины, то знает кто это…
Ну давайте подойдем исторически еще ближе. Ну Мерлин Монро и Жаклин Кеннеди пропустим, тут о роли мужчин и объяснять нечего. Возьмем, к примеру, Коко Шанель…. не буду комментировать… но кем она была бы, не будь в ее жизни мужчина который помог, поднятая к вершинам…. ну если вы знаете каких - то великих женщин, которых я забыл …напомните… не известных женщин…а великих….За всеми женщинами в их возвеличивании, как абсолютный факт, стоял определенно мужчина или мужчины, который в отличие от женского простого участия…. помогал материально, физически и своими связями, что не маловажно…..
А что за Великими мужчинами стоят великие женщины, наверно это правда, так как жена всегда лицо мужа….ну не может гений женится на тотальной дуре….Вот прям, хочется здесь упоминать бедного рогатого Наполеона и его жену ….и че не хватало этой…легко сказано …фривольной женщине Жозефине Богарне …. и в чем ее величие….в рогатости Наполеона? Да не была она дурой….ну и что?... Кот сейчас вспомнит мадам Кюри…так, посмотрите то был рядом, и кто бы она была без него….неизвестно однако…
Теперь смотрим на образы и литературные любовные произведения , которые у всех на устах,… Обнаруживается неутешительный вывод – все великие литературные нетленые сочинения на тему любви созданы писателями мужского рода.
Дамы и барышни (касается не всех), почитайте что-нибудь еще, кроме дифективов типа Дашковой или сейчас модных женских романов, и не смотрите столько мексиканских сериалов. Типажей наших теперешних звезд экрана , этакие дивы со стервическим характером всего лишь мечта для девушек подростков или ходячие пособие для начинающих стерв. Потом жизнь ставить все на свои места. И отклонения от каких-то только жизни как таковой известным правилам, в ту или иную сторону наказывает нас всех….а если касается нашей темы, то наказывает или одиночеством или чем то еще хуже…. А трагедия многих женщин, добившись успеха наверно и в том, что играя по мужским правилам они теряют то сокровенное что заложено в женщине самой природой, доброта, отзывчивость – а главное любовь. Так вот играя по мужским правилам, эти женщины теряют способность любить. Видимо это женское качество в чужой роли атрофируется и становится рудиментом. А так же некое появление женского превосходства над нами мужиками. Да и какие требования е у них появляются к визави. Так как исторически мы знаем что мужчины, даже принцы и короли могут выйти за пастушку, а вот обратный процесс что – то на наблюдается и не наблюдался на протяжении истории. Не очень подходят женщинам мужские роли, они их делают, может и преуспевающими, но несчастными ....они по пути к успеху теряют способность любить мужчину по-настоящему.
Мне вообще кажется, что способность любить это такой же талант, как и все остальные таланты, которые нам даны свыше. И, как и в любом творчестве, а я смею полагать, что то, что мы называем любовью (не занятие любовью – читай секс) есть процесс творческий и как в любом творческом процессе есть люди более и менее талантливые. А есть вообще люди, которые данным талантом не обладают вовсе. Так вот беру на себя огромную наглость и смелость и заявляю – что гении в любви (в самом хорошем смысле этого слова) рождаются одни раз в столетие а может и того меньше.
Хотя говорят что самые крепкие браки это браки по расчету, тем не менее, брак или союз, основанный только на меркантильных интересах противоестественен, и каждый из участников находят утешения на стороне. К примеру, если взять ту же Анну Каренину, (кто читал это произведение внимательно) то данный мезальянс привел к нахождению услады на стороне. Но не это главное что я хотел бы заметить по этому поводу. Хотелось отметить одну интересную женскую особенность присущая многим женщинам. А особенность та, что, Анна Каренина , по сути, бросилась под поезд в основном что бы отомстить Вронскому, а не от большой любви.
Давайте рассмотрим еще одну очень важную эмоциональную сферу и сравним женскую и мужскую лепту в данном вопросе, а вопрос касается поэзии? Но и тут лидируют с неоспоримым превосходством мужчины.
И что мы имеем? Кто мне назовет хотя бы несколько женщин-поэтесс с мировым или хотя бы громким именем? Сразу, не задумываясь долго…. Ахматова и Цветаева! Кто читал критику стихов Ахматовой знает, что написаны ее стихи больше в мужском формате, чем женском. О Цветаевой слегка промолчу т.к. она замечена и в лезбианстве (простите великодушно).
Тут сразу же вспомнилась одна очень древняя поэтесса Сафо. Только она осталась из всех поэтесс в истории… но и тут нестыковка…стихи то тоже просвещены любви женщины к женщине…И активную роль …или роль мужчины исполняла (не знаю как у них там идет распределение) судя по ее стихам, Сафо…Странно да…став на мужскую позицию лезбианка Сафо смогла подарить миру такие незабываемые творения. Если пойти по этой линии размышлять дальше, то наверно это будет отдельная тема. Просто хочу заметить, что чем более человек творчески одарен, тем сильнее он испытает чувство любви и тем сильнее желание поделится, выразит свое чувство... в стихах...в прозе... в поступках... да в чем угодно...но выразить. Дальше не хочу это обсуждать и вернусь к нашим баранам… Тем более я не припомню у женских поэтесс классиков (рассмотренных выше больше не обсуждаем) особо пылких стихотворений о любви типа -
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?.
Исключение, подтверждают правило, см. выше. Женские стихи о той же любви совсем другие. В отличие от мужской лирики где стиль «отдающий, восхищенный, восхваляющий » типа «звезда с неба тебе» «весь мир у твоих ног» «ты самая…» в женской лирике в основном «мечтательно, ожидающего чего-то», но не стиль «дающего что –то», а стиль "пасивно ожидающий".
Не надо вспоминать юную поэтессу из Крыма, я забыл ее имя (но кажется Ника)...но она такое же исключение которое подтверждает правило.
Но я здесь не проследую цель унизить или чем - то оскорбить женщин. Я просто констатирую факт, и только обращаю внимание и акцентирую что процесс выражения чувств, даже надо подчеркнуть, массовость этого процесса у женщин не наблюдается.
Отсюда вытекает печальный факт - что женщины не жаждут делиться своими чувствами. Не наблюдается в этом процессе массовости со стороны женщин. И даже уже появились научные иследования и подтверждения этому (см.выше). Не эмоциональны наши женщины в своей массе....
А вот почему это так, то одну из причин и думаю основную… выражающий явно свои чувства всегда в более проигрышной ситуации, а так же теряется способность манипулирования визави.
Буквально недавно прочитал «Дредноуты» Е. Гришковеца. Женщины! Это написано специально для вас…. для вас о нас, мужчинах….потрясающая вещь…не поленитесь, прочтите,…может это даст возможность построить наш диалог на более душевных нотах…
Вот мнение женщины, которую, даже при некоторой стервозности характера (в чем она самолично признается), я уважаю.
"Очень пронзительный рассказ об острой потребности мужчин в возможности проявления благородства, смелости, мужества, чести, патриотизма, отваги, чувства долга и всего самого высокого, что только есть в понятии «мужчина».
О сожалении в том, что нет современному мужчине повода и возможности все это проявить. В этом вот отсутствии флага и Родины… Когда хочется чего-то великого, а вместо этого – командировка и после извинения…. О том, что битва, возможно, самая важная, уже обошлась без него. И его из нее не дождались, но лишь потому, что он в ней участия не принимал…
А ОНА – не понимает… А ему очень бы хотелось, чтобы поняла. И оценила.
А ОНА – все понимает. Но как мужчина не может до нее порой достучаться, так же и она – не может донести до него то, что ей бы хотелось, чтобы он понял. Они читают разные книги...
А военные события, рассказанные в монологе просто потрясают.
Прочтя историю десанта «Эмдена» я даже прослезилась.
Я по первому образованию историк – я довольно легко себе это представила… Оставшийся в живых десант, что чудом уцелел, смог дойти до берегов Турции – достоин как минимум, уважения и восхищения. История – это люди…
И когда читаю даже не о столь далеких сражениях, а о боях, в которых принимали участие наши деды, начинаю задумываться, а мы бы так смогли?...
Хотя, войн с той поры было не мало. И проявляли мужчины и честь, и доблесть, и отвагу, и героизм. И это не было просто словами.
В общем, пока с впечатлением от пьесы не определилась. Такой клубок эмоций, до кома в горле. Честно.
Чуть позже смогу оценить внятнее для себя.
Но одно могу сказать точно: мне понравилась эта «пьеса для женщин»."
Респект. Лучше, я бы при всем моем старании не сказал бы.
Так меня повело…. надо как то завершить…резюмировать чтоль.
Дорогие женщины и барышни, прочитайте, подумайте и посмотрите, о чем пишут мужчины, когда тема касается любви. Возьмите любые романы,… ну не знаю…. начнем с древних и по сей день и посмотрите на образ героинь которые они создают. Образы женщин все разные…. и с достоинствами и с недостатками …и в стиле ангелов, и в стиле женщин вамп…..но всем им присуще одно неизменное качество все они любят мужчину как такового. Акцентирую – все они любят. Вспомните женские образы сотворенные классиками, и вы уведете…. нет лучше сказать - даже между строк почувствуете, что пусть и любовь трагична по сюжету, тем не менее мужчины хотят этой любви, и идут на непомерные жертвы, а женщины любят мужчин не смотря ни на что.
Теперь смотрим ту же тему у женских писательниц , ну к примеру Ф. Саган или пусть сестры Бронте. Все женские образы и ожидание любви не такое как у мужчин, образы женщин другие, и они, как правило, не в «позиции отдачи», а «позиция выжидания, получения». ЧетрЁ знает… может быть это генетически…. Для тех, кто читал классиков, вспомните хотя бы кино «про любовь». И тут в массе своей фильмы о любви срежисированы, и сценарий написаны те ми же мужчинами.
Как не крути, но вынужден подтвердить уже подтвержденную банальность – женщины в своей массе менее трепетные, пассивны и менее эмоциональны. Тут хочу поделиться еще одной избитой до банальности истиной. Мужчины никогда или почти никогда не уходят от женщин, которые их любят. Да могут пошалить, но уйти не могут… и это подтверждено не только моей практикой, а всеми мужчинами этой грешной планеты. Разве для Вас, женщины, это открытие - что самое важное что держит мужчину возле Вас и при этом «становится истинным джентльменом и рыцарем», это если он чувствует «по настоящему» что вы его любите. Женщины не забывайте…. Мужчинам всегда нужен флаг (читай Гришковца) и Вы становитесь им в серых буднях нашего существования… Да мы не безгрешнее…. но милые барышни и женщины, проявляйте больше тепла, дружеского участия, даже когда мужчины делают вид, что им это не очень нравится (в них, тогда как бы просыпается мужская сущность, не терпящая сю-сю), не обсуждайте с подружками его всякие промахи или мелочные поступки и не вступайте в обсуждения типа – а вот мой кАзел…. и Вы будете приятно удивлены что на свете есть мужчины, которые соответствуют полностью этому слову… И еще никогда не забывайте что женщина, по сути, создает мужнину, и в этом процессе главное следовать совету классика –
женщины сильны своей слабостью.Любящий ВАС кАзел….
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий